<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-2"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Elite Club for Cool Kids and Other Smarties</title>
<link>http://www.kmynatornia.pun.pl</link>
<description> Elite Club for Cool Kids and Other Smarties</description>
<language>pl</language>
<docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
<item>
<title>SERWER MINECRAFT HARRY POTTER !!![HPSPL] - Polecam &#60;3</title>
<link>http://www.kmynatornia.pun.pl/viewtopic.php?pid=47#p47</link>
<guid isPermaLink="false">47@http://www.kmynatornia.pun.pl</guid>
<description><![CDATA[<img class="postimg" src="http://i3.minus.com/jbzxG5JRoSVHn7.png" alt="http://i3.minus.com/jbzxG5JRoSVHn7.png" /><br /><img class="postimg" src="http://i2.minus.com/iSOdfwFu3wkEe.png" alt="http://i2.minus.com/iSOdfwFu3wkEe.png" /><br /><strong>http://myhpspl.pl/</strong>]]></description>
<pubDate>Czwartek 26 Czerwiec</pubDate>
<comments>Czwartek 26 Czerwiec</comments>
</item>
<item>
<title>filmiki</title>
<link>http://www.kmynatornia.pun.pl/viewtopic.php?pid=45#p45</link>
<guid isPermaLink="false">45@http://www.kmynatornia.pun.pl</guid>
<description><![CDATA[komiczny zwierzak :)<br /><a href="http://www.youtube.com/watch?v=D2SoGHFM18I" target="_blank" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=D2SoGHFM18I</a>]]></description>
<pubDate>Niedziela 24 Listopad</pubDate>
<comments>Niedziela 24 Listopad</comments>
</item>
<item>
<title></title>
<link>http://www.kmynatornia.pun.pl/viewtopic.php?pid=44#p44</link>
<guid isPermaLink="false">44@http://www.kmynatornia.pun.pl</guid>
<description><![CDATA[<a href="http://www.youtube.com/watch?v=7Jcags3BdXQ" target="_blank" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=7Jcags3BdXQ</a> <br /><br />Wolniewicz o śmierci]]></description>
<pubDate>Czwartek 21 Listopad</pubDate>
<comments>Czwartek 21 Listopad</comments>
</item>
<item>
<title>ML vs Finker</title>
<link>http://www.kmynatornia.pun.pl/viewtopic.php?pid=43#p43</link>
<guid isPermaLink="false">43@http://www.kmynatornia.pun.pl</guid>
<description><![CDATA[Prawica i lewica- słowa słabsze niż Lichtenstein.]]></description>
<pubDate>Sobota 16 Listopad</pubDate>
<comments>Sobota 16 Listopad</comments>
</item>
<item>
<title>ML vs Finker</title>
<link>http://www.kmynatornia.pun.pl/viewtopic.php?pid=42#p42</link>
<guid isPermaLink="false">42@http://www.kmynatornia.pun.pl</guid>
<description><![CDATA[Mówiac ze sklaniam sie ku syntezie lewicy z prawica mialem na mysli to, iz model systemu idealnego, czyli najbardziej wydajnego ekonomicznie i zachowujacego najwyzsze wartosci (np. nie uprzedmiatawiajac czlowieka dla wydajnosci), bylby w jakims stopniu hybryda systemu lewicowego z prawicowym. Nie uważam, że przy zachowaniu zasady &quot;każdy sobie rzepkę skrobie&quot; będzie najlepiej dla całości. A czysty kapitalizm o ile w swych początkach może służyć wzrostowi systemu przy zachowaniu wzrostu jego elementów, o tyle może też prowadzić do upodmiotowienia kapitału i uprzedmiotowienia ludzi. <br />Sądzę. że systemy ekonomiczno-społeczne przechodzą ewolucję nie wiele różną od biologicznej i mają swe ewolucyjne dążenia. Kierunkiem ewolucji jest moim zdaniem decentralizacja i odchodzenie od egocentryczności. <br />&quot;Rozdzielanie nadmiaru&quot;*- jak to nazwałeś, jest moim zdaniem naturalnym etapem tego procesu ewolucyjnego. Nie umiem tego widzieć inaczej, gdy myślę o żywych organizmach jednego gatunku na głazie krążącym wokół słońca. <br />Synteza może się moim zdaniem dokonać na polu ekonomicznej wolności i przywiązania do wartości z jednej strony, a poczuciem ekologicznej odpowiedzialności za planetę i sprawiedliwego dzielenia jej dóbr między jej mieszkańców z drugiej strony.<br />Myślę tylko jak połączyć z tym niebezpieczną wolność jednostki dochodzącą aż do możliwości zabijania nienarodzonych.<br />&quot;synteza lewicy z prawicą&quot; to tylko hasło, ale ma ono manifestować niewystarczalność obu tych opcji do pomieszczenia tego czym jesteśmy i ma być apelem o nową, przekraczającą jakość.<br /><br />*nadmiaru czego? i co jest miarą, którą ten nadmiar przekracza?]]></description>
<pubDate>PoniedziaĹek 11 Listopad</pubDate>
<comments>PoniedziaĹek 11 Listopad</comments>
</item>
<item>
<title>Teoria blacharstwa</title>
<link>http://www.kmynatornia.pun.pl/viewtopic.php?pid=41#p41</link>
<guid isPermaLink="false">41@http://www.kmynatornia.pun.pl</guid>
<description><![CDATA[<blockquote><div class="incqbox">Apropo miłości bezwarunkowej to dodałbym, że częściej chodzi nie o &quot;dlaczego&quot;, ale &quot;pomimo czego&quot;.</div></blockquote>piękne podejście do bezinteresowności :) &quot;pomimo czego&quot;]]></description>
<pubDate>PoniedziaĹek 11 Listopad</pubDate>
<comments>PoniedziaĹek 11 Listopad</comments>
</item>
<item>
<title></title>
<link>http://www.kmynatornia.pun.pl/viewtopic.php?pid=40#p40</link>
<guid isPermaLink="false">40@http://www.kmynatornia.pun.pl</guid>
<description><![CDATA[<blockquote><div class="incqbox">A intersubiektywnym?</div></blockquote>Intersubiektywność nadal jest subiektywnością?<br /><br /><blockquote><div class="incqbox">No można powiedzieć, że cała matematyka jest tautologią.</div></blockquote>Czy z założeń matematyki wynika wszystko co można za jej pomocą poznać? <br />dedukcja- to dla mnie wnioskowanie od ogółu do szczegółu, niezawodne bo ogół odnosi się do wszystkich szczegółów, które w sobie zawiera i wszystkie twierdzenia na temat szczegółów są w nim zawarte. indukcja to ruch od szczegółu do ogółu, budowanie nowego modelu ogólnego, który może być zawodny bo nie uwzględnia wszystkich konkretów/szczegółów które istnieją, a tylko te które w niego włączyliśmy.<br /><br /><blockquote><div class="incqbox">W sumie teraz widzę to inaczej. nie tylko matematyka, czytałem kanta o moralności i tam budował sądy syntetyczne a priori.<br />Chodziło mi o to, że np. z pojęcia trójkąta wynika to że ma trzy kąty, ale z jego pojęcia nie wynika to że suma tych kątów to 180 stopni, mierzymy je i staje się to sądem syntetycznym a priori, bo nie musimy mierzyć wszystkich trójkątów, żeby wiedzieć, że suma ich kątów=180. Podobnie cała geometria.</div></blockquote><blockquote><div class="incqbox">Proszę rozwiń myśl dlaczego ewolucyjny rozwój owadów jest syntetycznie a priori.</div></blockquote>Muszę bronić odważnej tezy, ale chodziło mi o to, że na podobnej zasadzie jak wspomniana wyżej geometria swą matematyczną naturę ma przyroda, którą można poznać empirycznie, ale wyciągać wnioski poza empiryczne. Pszczoły budują swe gniazda w sześciokąty foremne, gdyż jest to figura pozwalająca pokryć największą powierzchnię najmniejszym obwodem. biologiczna ekonomia oparta jest na apriorycznych formach matematycznych.]]></description>
<pubDate>PoniedziaĹek 11 Listopad</pubDate>
<comments>PoniedziaĹek 11 Listopad</comments>
</item>
<item>
<title></title>
<link>http://www.kmynatornia.pun.pl/viewtopic.php?pid=39#p39</link>
<guid isPermaLink="false">39@http://www.kmynatornia.pun.pl</guid>
<description><![CDATA[<blockquote><div class="incqbox">Jest to poznanie związków przyczynowo skutkowych, które umożliwia skuteczniejsze realizowanie się wolności.<br /><blockquote><div class="incqbox">Imo non sequitur. Zdefiniuj wolność.</div></blockquote></div></blockquote>Wolność jako siła kreacyjna zawarta w poszczególnych jednostkach, ale tu ujmowana jako abstrakcyjna całość. Zakładam, że rzeczywistość nie tworzy się jedynie na zasadzie przyczynowo-skutkowej, ale prócz tego determinizmu który panuje w świecie martwym jest właśnie owa wolność (w przeciwieństwie do związków przyczynowo skutkowych, niezależna od przeszłości i przyszłości). To, że poznanie związków przyczynowo-skutkowych pozwala wolności skuteczniej się realizować rozumiem tak, że ludzie będący podmiotem wolności i podmiotem wiedzy, przez poznanie owych związków mogą swą wolnością kreować szerszy wachlarz stanów możliwych. To znaczy, że ludzie mając wiedzę na temat chemii, fizyki etc. mogą tworzyć taki świat jaki chcą, a nie taki jaki jest im dany.<br /><br /><blockquote><div class="incqbox">Tak, jeśli ściana ma jakiś kolor to możemy wszyscy ulegać złudzeniu i widzieć zielony za czerwony i vice versa. Pewnie nigdy nie dowiemy się jaki jest on naprawdę. Niemniej jednak, jakiś on jest. Przy założeniu, że ściana istnieje. :)</div></blockquote>Kolor nie jest najlepszym przykładem, bo jako wrażenie jest jedynie interpretacją informacji w postaci częstotliwości drgań fali światła. Można by powiedzieć, że ta częstotliwość jest obiektywna, ale czym właściwie ona jest. Czy ubranie idei lecącego fotonu który drży w określonej częstotliwości nie jest tylko tłumaczeniem na język naszej racjonalności, obrazowym przedstawieniem zjawiska którego natury i tak nie rozumiemy, stworzeniem historyjki, która w niesprzeczny sposób połączy stan naszej wiedzy z jej skutkami jakie doświadczamy? Na czym polega korpuskularno-falowa natura światła i czym ono jest jeśli nie materią i nie falą, tego chyba nie wie nikt, a wszelka nasza wiedza na ten temat to właśnie interpretacja, której tu dowodzę.<br /><br /><blockquote><div class="incqbox">Rozumiem, że teorię definiujesz jako zbiór twierdzeń, tak?</div></blockquote>Teorię definiuję jako model myślowy tłumaczący pewne zjawiska. Np. kiedyś ciepło tłumaczono teorią cieplików, małych cząsteczek, które pojawiając się sprawiały że temperatura wzrasta. Oczywiście z naszego punktu widzenia teoria jest nieprawdziwa, bo wiemy, że nie tym jest temperatura. Ale miała ona moc predyktywną (czyli można było za jej pomocą przewidywać)<br /><br /><br />I jeszcze słowo o kartografie, bo czuję, że ty przez niego rozumiesz pojedynczego poznającego człowieka. Ja natomiast przez owego kartografa rozumiem podmiot poznający, który jest czymś w rodzaju połączenia wszystkich ludzi, umysł stworzony z ludzkości, całą kulturę, czymś co Popper nazwałby trzecim światem. Bo przecież myśli np. Platona, Sokratesa, Einsteina przetrwały w nim, choć oni umarli. I stan wiedzy owego kartografa, jego (intersubiektywnie potwierdzone) rozumienie świata, zjawisk, nazywam nauką. <br /><br />Chociaż teraz jak myślę, to w sumie można to też odnieść do pojedynczego poznającego. Tyle że nawet wtedy &quot;intersubiektywnie&quot; nie znaczy &quot;obiektywnie&quot;. Czy według Ciebie znaczy ?]]></description>
<pubDate>PoniedziaĹek 11 Listopad</pubDate>
<comments>PoniedziaĹek 11 Listopad</comments>
</item>
<item>
<title></title>
<link>http://www.kmynatornia.pun.pl/viewtopic.php?pid=38#p38</link>
<guid isPermaLink="false">38@http://www.kmynatornia.pun.pl</guid>
<description><![CDATA[Podobnie cywilizacja białego człowieka znała kółka, ale dopiero w latach 80-tych XX wieku wpadła na pomysł, że można te kółka zainstalować w walizkach. A tak to ciągnęli te toboły.]]></description>
<pubDate>Niedziela 10 Listopad</pubDate>
<comments>Niedziela 10 Listopad</comments>
</item>
<item>
<title></title>
<link>http://www.kmynatornia.pun.pl/viewtopic.php?pid=37#p37</link>
<guid isPermaLink="false">37@http://www.kmynatornia.pun.pl</guid>
<description><![CDATA[<blockquote><div class="incqbox"><h4>BartekS napisał:</h4>Ale cioty, hehehe. A tak na serio to można zdziwić jakie nadziurwienia czasami występują. Np. Aztekowie nie znali koła, ale zabawki ich dzieci kółka już miały.</div></blockquote>Czyli znali koło, ale nie skmynili innych zastosowań niż zabawki.]]></description>
<pubDate>Niedziela 10 Listopad</pubDate>
<comments>Niedziela 10 Listopad</comments>
</item>
<item>
<title></title>
<link>http://www.kmynatornia.pun.pl/viewtopic.php?pid=36#p36</link>
<guid isPermaLink="false">36@http://www.kmynatornia.pun.pl</guid>
<description><![CDATA[Było 13 tekstów są dwa.<br />Blog nie ma się nikomu podobać, będę tu pisał czasem pod wpływem emocji, czasem o osobistych sprawach, niekoniecznie o odkrywaniu prawdy, bo sprawy mniej istotne również wymagają omówienia:)<br /><a href="http://uz-j.crazylife.pl/" target="_blank" rel="nofollow">http://uz-j.crazylife.pl/</a><br />Nazwę bloga wyjaśnię kiedyśtam.]]></description>
<pubDate>Niedziela 10 Listopad</pubDate>
<comments>Niedziela 10 Listopad</comments>
</item>
<item>
<title>filmiki</title>
<link>http://www.kmynatornia.pun.pl/viewtopic.php?pid=35#p35</link>
<guid isPermaLink="false">35@http://www.kmynatornia.pun.pl</guid>
<description><![CDATA[<a href="http://www.youtube.com/watch?v=-15kKUIxsM4" target="_blank" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=-15kKUIxsM4</a>]]></description>
<pubDate>PiĹĄtek 8 Listopad</pubDate>
<comments>PiĹĄtek 8 Listopad</comments>
</item>
<item>
<title></title>
<link>http://www.kmynatornia.pun.pl/viewtopic.php?pid=34#p34</link>
<guid isPermaLink="false">34@http://www.kmynatornia.pun.pl</guid>
<description><![CDATA[ok zgadzam się co do dodruku. ale chodzi o sposób emisji. pułapka tkwi moim zdaniem w tym, że pieniądz jest emitowany w formie długu i obietnicy większej pracy w przyszłości. Jest długiem który trzeba spłacić w pieniądzu który znów jest długiem i tak narasta jak kula śnieżna przywiązując ludzi do własnych obietnic danych samym sobie. gdyby był dodrukowywany i wypuszczany np. na państwowe wydatki, to byłoby chyba nawet całkiem spoko, bo za ten podatek inflacyjny można by budować drogi i szkoły. Grzesiek powiedział mi że nie rozróżniam pieniądza emitowanego przez banki, (bo ten rzeczywiście jest długiem) od pieniądza dodrukowanego przez państwo by wykupić obligacje, bo ten sposób emisji zmniejsza dług. To w byłaby jedyna luka by ucinać łańcuch pożyczek spłacanych kolejnymi pożyczkami. Jak emitowany jest pieniądz w sposobie o którym piszesz? i na co wydawany? nie bardzo mogę to sobie wyobrazić jak państwo wypuszcza nowe pieniądze- albo w formie długu, jako pożyczkę, albo na własne wydatki w tym np. szkoły, drogi, spłaty długu.]]></description>
<pubDate>Czwartek 7 Listopad</pubDate>
<comments>Czwartek 7 Listopad</comments>
</item>
<item>
<title></title>
<link>http://www.kmynatornia.pun.pl/viewtopic.php?pid=33#p33</link>
<guid isPermaLink="false">33@http://www.kmynatornia.pun.pl</guid>
<description><![CDATA[Chodzi o to, że jak mamy gospodarkę w równowadze i na skutek jakiegoś szoku (np. spadek generalnego popytu np. z jakiegoś nawet irracjonalnego powodu typu boją się, że będzie jakaś katastrofa) ludzie zaczynają ograniczać wydatki to wzrasta popyt na pieniądz a spada popyt na inne produkty. Ceny odwierciedlają informacje więc skoro relatywna wartość pieniądza wzrasta to muszą spaść inne ceny. Jednakowoż jeśli nie spadną (z różnych powodów, w ekonomii nazywa się to sticky wages) i takie zastosowanie nie zajdzie to ludzie z obecną ilością pieniądza w obieku mogą dokonać mniej transakcji. A skoro mniej transakcji zajdzie to można mniej kupić. A skoro można mniej kupić to będzie gorzej. Sposobem by temu zaradzić jest zwiększenie ilości pieniądza w gospodarce. To co podkreślają przeciwnicy takiego rozwiązania to to, że wprowadzenie dodatkowych pieniędzy do obiegu zaburza proces intertemporalnej koordynacji konsumpcji i inwestycji czyli pomimo, że gospodarka wypada z równowagi to lepiej nic nie robić i pozwolić działać siłom rynku tj. nie dodrukowywać.]]></description>
<pubDate>Sobota 2 Listopad</pubDate>
<comments>Sobota 2 Listopad</comments>
</item>
<item>
<title>ML vs Finker</title>
<link>http://www.kmynatornia.pun.pl/viewtopic.php?pid=32#p32</link>
<guid isPermaLink="false">32@http://www.kmynatornia.pun.pl</guid>
<description><![CDATA[Wyjaśnij proszę co masz na myśli, mówiąc że skłaniasz się ku syntezie lewicy z prawicą.<br />Dlaczego uważasz, że możnaby rozdzielać nadmiar dóbr między tych co żyją w niedostatku(o ile dobrze zapamiętałem co mówiłeś podczas patrolu niedawno).]]></description>
<pubDate>Czwartek 31 PaÂdziernik</pubDate>
<comments>Czwartek 31 PaÂdziernik</comments>
</item>
</channel>
</rss>
