Opis forum
Wyja¶nij proszê co masz na my¶li, mówi±c ¿e sk³aniasz siê ku syntezie lewicy z prawic±.
Dlaczego uwa¿asz, ¿e mo¿naby rozdzielaæ nadmiar dóbr miêdzy tych co ¿yj± w niedostatku(o ile dobrze zapamiêta³em co mówi³e¶ podczas patrolu niedawno).
Offline
Mówiac ze sklaniam sie ku syntezie lewicy z prawica mialem na mysli to, iz model systemu idealnego, czyli najbardziej wydajnego ekonomicznie i zachowujacego najwyzsze wartosci (np. nie uprzedmiatawiajac czlowieka dla wydajnosci), bylby w jakims stopniu hybryda systemu lewicowego z prawicowym. Nie uwa¿am, ¿e przy zachowaniu zasady "ka¿dy sobie rzepkê skrobie" bêdzie najlepiej dla ca³o¶ci. A czysty kapitalizm o ile w swych pocz±tkach mo¿e s³u¿yæ wzrostowi systemu przy zachowaniu wzrostu jego elementów, o tyle mo¿e te¿ prowadziæ do upodmiotowienia kapita³u i uprzedmiotowienia ludzi.
S±dzê. ¿e systemy ekonomiczno-spo³eczne przechodz± ewolucjê nie wiele ró¿n± od biologicznej i maj± swe ewolucyjne d±¿enia. Kierunkiem ewolucji jest moim zdaniem decentralizacja i odchodzenie od egocentryczno¶ci.
"Rozdzielanie nadmiaru"*- jak to nazwa³e¶, jest moim zdaniem naturalnym etapem tego procesu ewolucyjnego. Nie umiem tego widzieæ inaczej, gdy my¶lê o ¿ywych organizmach jednego gatunku na g³azie kr±¿±cym wokó³ s³oñca.
Synteza mo¿e siê moim zdaniem dokonaæ na polu ekonomicznej wolno¶ci i przywi±zania do warto¶ci z jednej strony, a poczuciem ekologicznej odpowiedzialno¶ci za planetê i sprawiedliwego dzielenia jej dóbr miêdzy jej mieszkañców z drugiej strony.
My¶lê tylko jak po³±czyæ z tym niebezpieczn± wolno¶æ jednostki dochodz±c± a¿ do mo¿liwo¶ci zabijania nienarodzonych.
"synteza lewicy z prawic±" to tylko has³o, ale ma ono manifestowaæ niewystarczalno¶æ obu tych opcji do pomieszczenia tego czym jeste¶my i ma byæ apelem o now±, przekraczaj±c± jako¶æ.
*nadmiaru czego? i co jest miar±, któr± ten nadmiar przekracza?
Offline